Информационная битва при «Царьграде». Православный олигарх Константин Малафеев переходит в наступление

 Администрация Астрахани продлила на две недели опрос по установке памятника Ивану Грозному в связи с «широким общественным резонансом». Между тем главный медиаресурс инициатора создания монумента Константина Малафеева «Царьград ТВ» активно критикует Татарстан за реакцию на происходящие события. Достается и «казанской бюрократии», которой вздумалось «выступать от имени всего татарского народа», и «младотатарам» из ВФТМ, которых обвинили чуть ли нев связях с исламскими радикалами.

 

В Астрахани продлили на две недели опрос по вопросу установки памятника Ивану Грозному в связи с «широким общественным резонансом» Фото: © Сергей Мокроусов, РИА «Новости»

 

В АСТРАХАНИ ЖДУТ ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕАКЦИИ ИЗ КАЗАНИ?

На этой неделе стало известно, что администрация Астрахани продлила опрос об отношении горожан к установке памятника царю Ивану IV Грозному. Голосование, объявленное в середине декабря прошлого года, должно было завершиться 20 января, однако теперь оно будет идти еще две недели — до 3 февраля. Как отмечается на официальном сайте муниципалитета, такое решение было принято в связи с широким общественным резонансом и большим количеством поступающих обращений от граждан. Жителям Астрахани по-прежнему предлагают ответить утвердительно или отрицательно на два вопроса: «Положительно ли вы оцениваете роль Ивана Грозного в России?» и «Одобряете ли вы установку памятника Ивану Грозному в городе Астрахани?» При этом, как и прежде, о том, как идет ход голосования, знают только его организаторы, поскольку промежуточные результаты не доступны для пользователей.

Одной из причин, вызвавших «широкий общественный резонанс» и продление голосования, которое вроде бы должно решить судьбу памятника, вызвало не что иное, как появившееся в конце декабря открытое письмо всемирного форума татарской молодежи (ВФТМ), адресованное губернатору Астраханской области Игорю Бабушкину, мэру столицы региона Алене Губановой и главе администрации муниципального образования «Город Астрахань» Радику Харисову. В своем письме общественная организация, в состав которого входит более 120 молодежных организаций и сообществ по всему миру, выражала крайнюю обеспокоенность инициативой по поводу создания на территории города культурно-исторического центра, посвященного присоединению Астраханского ханства к России, установки памятника царю Ивану IV и проводимого в связи с этим интернет-голосования.

По словам информированного собеседника газеты, в высоких астраханских кабинетах до сих пор до конца не определились, чью точку зрения высказывает ВФТМ — молодых татарских активистов или официального Татарстана. Именно поэтому там и взяли паузу, выжидая, поступит ли какая-то реакция от руководящих органов РТ. И речь не только о том, что на Нижней Волге помнят, как республика благодаря своим последовательным действиям, по сути, заблокировала процесс придания статуса федеральной праздничной даты Стоянию на Угре в 1480 году.

Астраханская область — это один из регионов компактного проживания татар в Российской Федерации, согласно всероссийской переписи – 2010 здесь их насчитывало 10 лет назад более 60 тыс. человек (6,6% населения). Так что неслучайно тогда еще и. о. губернатора области Игорь Бабушкин в августе приезжал с визитом в Казань, сделав Рустама Минниханова одним из участников своей предвыборной кампании. Также, поговаривают в Астрахани, местный мэр Губанова, которая изначально была против установки памятника Грозному в городе, в отличие от главы администрации МО «Город Астрахань» Харисова (за которым маячит фигура православного олигарха Константина Малафеева), очень не хочет ссорится с мэром Казани Ильсуром Метшиным, чьим заместителем она является в руководстве евразийского отделения всемирной организации «Объединенные города и местные власти».

Есть и еще два момента. Во-первых, одна из целей на ближайшее время для избранного губернатора Бабушкина — это удачное проведение в 2021 году Каспийского экономического саммита (Россия, Иран, Казахстан, Туркменистан, Азербайджан). Первый из подобных саммитов прошел в этом году в Туркменистане, а нашу страну на нем представлял тогда еще премьер-министр Дмитрий Медведев. В Астрахани к форуму пока ничего не готово, и конфликтные ситуации, отвлекающие от решения конкретных задач, вряд ли нужны губернатору. Во-вторых, в частности, анонимные политические телеграм-каналы на этой неделе писали о предполагаемом «режиме тишины», который объявил федеральный центр в регионах. Здесь должны на ближайшие месяцы свести к нулю любые политические конфликты, дабы обеспечить максимально комфортные условия для принятия заявленных конституционных поправок.

 

Игорь Бабушкин приезжал с визитом в Казань, сделав Рустама Минниханова одним из участников своей предвыборной кампании Фото: president.tatar.ru

«У КАЗАНСКОЙ БЮРОКРАТИИ ЕСТЬ ОДНА ПРОБЛЕМА»

Судя по всему, ощущая потерю инициативы, главный автор этой истории, православный олигарх Малафеев и его команда решили активизироваться на информационном поле, используя свой главный ресурс — интернет-телеканал «Царьград ТВ». Несмотря на громкие события во внутриполитической жизни России последних дней, почему-то именно про Ивана Грозного и Астрахань на сайте телеканала вышло бесчисленное количество материалов, а за установку памятника высказались, например, ректор Астраханского госуниверситета Константин Маркелов, профессор МГУ Дмитрий Володихин, глава правозащитного центра ВРНС Роман Силантьев…

Достается всем. Например, историк Александр Музафаров обрушился на татарстанские власти, которые даже не высказывались официально по нынешнему поводу: «У казанской бюрократии есть одна проблема. Большая часть российских татар живет не в Татарстане, и около половины населения Татарстана составляют не татары. А им очень хочется выступать от имени всего татарского народа, хотя никаких полномочий у них на это как бы нет».

Его коллега Володихин и вовсе предположил, что у «младотатар» из числа активистов ВФТМ могут быть связи с… ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ террористической группировки «ИГИЛ» — прим. ред.). «Как известно, от имени татарской общественности в открытом письме к властям Астраханской области высказались представители всемирного форума татарской молодежи, — указано в редакционной статье „Царьграда“. — Это казанская организация, поэтому возник вопрос: почему другой регион вмешивается в дела Астрахани…» Володихин полагает, что такая резкая риторика — удел фанатиков: «Я подозреваю, что сам накал конфликта, неспокойное обсуждение всех этих вопросов искусственно подогревают извне. Радикальные политические силы, имеющие отношение, быть может, к „Исламскому государству“ и другим организациям религиозных фанатиков». Сам Волохин ответил на вопрос, что он думает о памятнике, так: «Я считаю, что следует ставить памятники, у которых есть твердое историческое обоснование. Точка».

От сопредседателя же московского отделения общества «Двуглавый орел» Андрея Афанасьева досталось и нашей газете. Он назвал «БИЗНЕС Online» изданием, обслуживающим интересы национальной элиты Татарстана, которое при этом «оказывает непосредственное давление на ход опроса». Интересно, что логика его рассуждений, почему памятнику Ивану IV в Астрахани быть, очень проста: «Русские составляют 66,7 процента населения Астраханской области. Татары — 6,6 процента. Но памятник своему Царю (которому татары тоже присягали и служили, кстати) русские поставить не могут».

При этом «Царьград» подчеркивает, что официальная Казань на данную тему пока своей точки зрения не выражала: «Надо сказать, на административном уровне Татарстан не высказывался против установки памятника. По крайней мере, власти республики в этот конфликт не включались. С другой стороны, известен пример спора татарских чиновников с калужскими относительно федерального статуса Дня Стояния на Угре. Там примерно та же мотивация, что и у противников установки памятника Ивану Грозному. Власти Татарстана полагают, что Стояние на Угре разобщает народы России».

 

Олег Шеин: «Моя позиция по отношению к этой идее очень критична. Я считаю, что мы имеем дело с абсолютно неадекватным пиаром администрации города Астрахань» Фото: duma.gov.ru

«В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ИСТОКИ РУССКОГО САМОДЕРЖАВИЯ ОЧЕНЬ ТЕСНО СВЯЗАНЫ С ЗОЛОТООРДЫНСКОЙ ИСТОРИЕЙ»

Между тем совет всемирного форума татарской молодежи подготовил еще одно обращение — теперь к депутатам Госсовета Татарстана — с просьбой обратить внимание на данный вопрос и поднять его на сессии парламента или на заседании комитета по образованию, культуре, науке и национальным вопросам, приняв обращение к властям Астрахани.

Также в ВФТМ хотят обратиться к одному из самых известных политиков в регионе — депутату Госдумы РФ от Астраханской области Олегу Шеину с просьбой не допустить разгорания межнационального конфликта в области. В самом форуме напоминают, что на заседании Госдумы во время рассмотрения в первом чтении скандального законопроекта о языковой реформе два года назад именно Шеин отстаивал право регионов устанавливать обязательное изучение госязыков.

А вот мнение по ситуации самого Шеина. «Моя позиция по отношению к данной идее очень критична, — сообщил депутат Госдумы от Астраханской области. — Я считаю, что мы имеем дело с абсолютно неадекватным пиаром администрации города Астрахани, которая не дает себе отчета в результатах своих поступков и деяний. И большинство горожан настроено, кстати, очень критично к этой идее. Кто-то — по причине того, что критично воспринимает самого Ивана Грозного (кстати, в Астрахани никогда не бывавшего), а кто-то — в силу того, что считает, что деньги города можно потратить на что-то более полезное и правильное».

Также Шеин сомневается и в честности опроса на сайте городской администрации: «У нас, конечно, есть большое подозрение, что мэрия Астрахани будет пробовать просто сфальсифицировать так называемый общественный опрос, поскольку они проводят его на своем сайте в условиях, когда: а) отсутствует верификация участников опроса, б) мы не видим результатов самого голосования — нет бегунка, ленточки, в) любой пользователь может проголосовать неограниченное количество раз. Это просто черный ящик для жуликов и махинаторов, о чем я здесь публично и говорю. Мы изначально очень критично к этому отнеслись, и в Астрахани, за вычетом совершенно продажной части местных медиа, которые просто получают деньги из мэрии, никто этой идеи не разделяет».

А что же официальный Татарстан? Судя по всему, заявлений от первых лиц республики здесь ждать не стоит, все-таки это не Стояние на Угре, где речь шла о новой памятной дате федерального значения, а всего лишь городской памятник. В таких вопросах власти РТ обычно предпочитают выражать позицию через всемирный конгресс татар. Один из собеседников газеты говорит, что вполне можно ждать заявления и от нацсовета «Милли шура», куда входит и председатель астраханского общества татарской национальной культуры «Дуслык» Анвер Алмаев. Кстати, несколько лет назад, когда в Тюмени подняли вопрос об установке памятника завоевателю Сибирского ханства Ермаку, ВКТ обращался к губернатору области с просьбой не делать этого. Памятник тогда не поставили.

 

Исхаков: «Я бы даже сказал, что маркируются будущие территории коренных русских земель. В случае прихода китайцев, может быть, придется отступить туда. Но это шутка» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Памятник Ивану Грозному там не нужен, это уже не интересно. Историк Вадим Трепавлов, выступая с лекцией в академии наук РТ, сказал, что окончательный титул царя Иван Грозный получил только после взятия Астраханского ханства, потому что в Астрахани расположен Сарай, это было тронным местом золотоордынцев, — напоминает в разговоре еще один историк, член нацсовета „Милли шура“ Дамир Исхаков. — В этой связи стремление русской стороны особо обозначить данную территорию имеет историческое обоснование, то есть попытку закрепить эту территорию в качестве основополагающей зоны, имеющей важное значение для русской государственности. Может быть, авторы идеи установки памятника такого смысла не придают, но, в принципе, такой смысл возможен. Однако в этом случае получается, что истоки русского самодержавия очень тесно связаны с золотоордынской историей. Нравится ли это сочинителям памятника, я не знаю».

При этом, добавляет Исхаков, скорее всего, инициаторы нового монумента не понимают, что делают, а просто маркируют территорию вдоль Волги. «Я бы даже сказал, что маркируются будущие территории коренных русских земель. В случае прихода китайцев, может быть, придется отступить туда. Но это шутка», — резюмировал наш собеседник.

Источник: БИЗНЕС Online