Историки и эксперты порассуждали на тему речи и народов, являющихся составной частью немалого количества россиян

 9 8

 

Вчера Владимир Путин выступил с очередным, уже третьим по счету, обращением к нации из-за эпидемии коронавируса. Но интернет-пользователи вот уже второй день больше всего обсуждают не основную тему речи, а сравнение старых обидчиков Руси с коронавирусом. 

«Все проходит, и это пройдет. Наша страна не раз проходила через серьезные испытания: и печенеги ее терзали, и половцы – со всем справилась Россия. Победим и эту заразу коронавирусную».

Предлагаем прочитать экспертные мнение экспертов, журналистов и историков на эту тему.

9 11

Фото: Николай Рерих / коллекция музея в Нью-Йорке

 

Так кто же такие эти половцы и печенеги, которых Путин сравнил с коронавирусной угрозой? Смутные воспоминания из школьной программы – это племена, с которыми Русь соперничала до прихода Батыя и дальнейшего образования Золотой Орды. При этом вроде бы речь идет в том числе о предках татар. Значит, Кремль опять решил подколоть Татарстан? После языкового кризиса, перманентных историй с памятниками Ермаку и Ивану Грозному… Или это тонкий прием , чтобы отвлечь россиян от злободневной темы? Исторический ликбез для БИЗНЕС Online провел кандидат исторических наук, замруководителя Всемирного форума татарской молодежи Айрат Файзрахманов.

9 9

Айрат Файзрахманова / Фото «БИЗНЕС Online»

 

«НАСЛЕДНИКИ ЭТИХ НАРОДОВ — РОССИЯНЕ»

По его мнению, Путин, учившийся в школе в СССР, воспроизводит клише, сформировавшиеся в исторической науке еще XIX века и перекочевавшие в советское образование. «В современной науке понимание несколько другое, – объясняет Файзрахманов. – Половцы – это один из элементов этнических компонентов многих народов России: татар, башкир, казахов, ногайцев, киргизов и так далее – более десятка народов, каждый с численностью более 100 тысяч человек, имеют половецкие корни.

Второе: кипчаки (половцы) в разные исторические периоды были союзниками русских князей». Собеседник напоминает, что, к примеру, сын Юрия Долгорукого князь Андрей Боголюбский был рожден от брака с половецкой княжной. И таких династических браков князей существовало много: «Ну и половцев победили все-таки не русские князья, а Батый, и монгольские ханы добили кипчаков», – напоминает историк. После чего они перестали существовать как единое образование.

9 12

Фото: Николай Рерих / коллекция музея в Нью-Йорке

 

«Были моменты столкновений, все-таки это две разные цивилизации: славянская оседлая лесная и кочевая тюркская лесная и лесостепная — так характеризует отношения славян и половцев Файзрахманов. – Это две разные цивилизации, которые были соседями. А соседи что делают? Они ругаются, могут воевать или дружить – все это было в истории, но сейчас наследники данных народов – россияне».

Между прочим можно вспомнить и великую оперу Александра Бородина «Князь Игорь», источником для либретто которой послужило «Слово о полку Игореве» про неудачный поход князя на половцев. Помимо знаменитых «Половецких плясок», по сюжету плененного Игоря как дорогого гостя встречает хан Кончак, его дочь влюбляется в сына главного героя Владимира Игоревича, а главным злодеем оказывается вовсе не басурманин, а князь Галицкий, творящий бесчинства дома в отсутствие Игоря. Чем не история про родственно-соседские отношения?

9 13

Опера «Князь Игорь» / Фото: "Самара опера&балет"

 

«Что касается печенегов – они, конечно, немного другой народ с исторической точки зрения, – продолжает Файзрахманов. – Это тюркский народ, но он с огузским началом, но все равно печенежский след есть у многих народов, в том числе у татар и башкир. Есть сведения о приходе сюда частично этих народов. Печенеги — тоже часть этногенеза и русского народа, украинского, венгерского. Гагаузы — тоже остатки печенегов, которые растворились среди этих народов. Вряд ли Путин собирался демонстрировать свою нелюбовь к инородцам, скорее всего, с ним сыграли злую шутку три вещи: историческое образование в советской школе, недостаточная подготовка спичрайтеров и тяга к выступлениям по бумажке».

9 10

Николай Сванидзе / Фото: caoinform.moscow

 

«ПУТИН РЕШИЛ НАМ ПРОПЕТЬ СЛАВУ ДЕДОВСКИХ ВРЕМЕН»

«Понятия не имею, на каком основании Владимир Путин сравнил печенегов,  которые жили тысячу лет назад, с коронавирусом, — отметил в беседе с «БИЗНЕС Online» журналист и историк Николай Сванидзе. – Да, у нас с ними были непростые отношения, войны, но существовали и мирные периоды, там и женились. Это были всегда соседские отношения. Не вражеско-соседские, а просто соседские. Путин еще процитировал надпись на кольце Соломона. Не сослался на нее, но процитировал. Возможно, сейчас президент увлекся историей, чтением исторических материалов, иначе по каким причинам он делает эти отсылки?..» 

9 15

Сергей Черняховский / Фото: izborsk-club.ru

 

«ПРИМЕРНО ТОЖЕ САМОЕ, ЧТО У АМЕРИКАНЦЕВ С ИНДЕЙЦАМИ»

Профессор МГУ, член Изборского клуба Сергей Черняховский считает, что так Путин «образно описал нашествие»: «Печенеги и половцы — это кочевые племена, соседствовавшие с Русью. Они находились на более кочевой предгосударственной стадии развития. В XI веке было нашествие печенегов, в XII-м — борьба с половцами. Потом с половцами существовали и союзнические отношения. Обычные отношения в целом. Примерно то же самое, что у американцев с индейцами, что у римлян с готами и так далее».

9 14

Кадр из фильма "Монгол"

 

«ОНИ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ПОЛЯКИ И ФРАНЦУЗЫ..?»

А доктор исторических наук, завотделом института археологии им. Халикова АН РТ Искандер Измайлов обратил внимание на то, что не сказал глава государства. «У меня другой вопрос возникает в связи с этим: а где же наше любимое „татарское иго“? – поиронизировал Измайлов в разговоре с „БИЗНЕС Online“. —  Кто такие печенеги и половцы по сравнению с „татарским игом“, вот это главный вопрос! Или они страшнее, чем поляки или французы времен Наполеона, которые дошли до Москвы, — они куда делись? Не хватило времени их упомянуть?»

9 16

Искандер Измайлов / Фото: encyclopedia.ru 

 

По словам историка, неизвестно, чтобы печенеги или половцы (их Измайлов называет «троюродными дядями» татар) захватили хотя бы один русский город, так что ущерб от их набегов был значительно меньше, чем приход других завоевателей. «Может быть, слова Путина — попытка показать на исторических примерах, что не так и страшен этот коронавирус. Если бы он сказал, что татарское иго 250 лет душило Русь, было бы страшно, а кто такие печенеги, половцы, кто их помнит? Даже если бы упомянул хазар, вспомним Пушкина („отмстить неразумным хазарам“), то, по крайней мере, какая-то литературная форма была бы набегов завоевателей. А тут какие-то половцы, печенеги... он бы еще берендеев вспомнил», — говорит собеседник.

Измайлов считает, что Путин решил обратиться к летописно-библейскому стилю общения с народом: «Начинается же его фраза со „все прошло, пройдет и это“ Соломона, то есть прямая библейская ссылка. Ну и в конце „зараза коронавирусная“ — это тоже какой-то былинный стиль. Путин как древний баян (древнерусский певец и сказитель – прим. ред.), который в „Слове о полку Игореве“ возложил руки и решил нам пропеть славу дедовских времен, а также сказать, что все пройдет. Мне кажется, что это вполне уместный для ситуации пафосный стиль. Меня только смущает, что объект для сравнения с заразой коронавирусной был выбран незначительный».

Ильдар Хабибуллин / Источник: "БИЗНЕС online"

Добавить комментарий




ЛЕГЕНДЫ ТАТАРСКОЙ ЭСТРАДЫ


HABEPX

Консоль отладки Joomla!

Сессия

Результаты профилирования

Использование памяти

Запросы к базе данных