Из интересных материалов этого года – результаты работы по Болгару. У нас стояла одна из важных задач (мы этим занимаемся уже несколько лет, это сложная процедура), связанная с определением, уточнением размера города домонгольского времени: что представлял собой город в момент прихода туда Ибн Фадлана, к моменту правления Алмуша? Какую территорию распространения занимал, как она осваивалась?

В этом году была заложена серия раскопов, которая позволила выйти к пониманию и территории города, и его масштаба. Когда мы накладываем несколько лет исследований, получается, что город был больше, чем раньше полагали. Болгар считался небольшим – несколько десятков гектар, а получается, что около 50 гектар. Население для того времени было многочисленное – несколько сот, до тысячи человек, вероятнее всего.  Для того времени это крупное поселение с развитой экономикой: мы фиксируем следы не только ремесленного производства, крупный металлургический сектор с остатками производства металла из руды. Несколько десятков горнов были зафиксированы еще в предшествующие годы. Это был город с развитой торговлей, с собственной чеканкой монет на этой территории от имени болгарских правителей. То есть мы в результате этих работ выходим к реальным представлениям о том, что здесь происходило во время прихода сюда Ибн Фадлана, в период правления Алмуша. К сожалению, письменных источников о том времени крайне мало. А благодаря археологии мы имеем возможность получить новые знания об истории той эпохи. Здесь археология выступает полноценным источником также, как письменные документы, позволяющим нам реконструировать процессы, явления и динамику последующих изменений.

Серебряную монету времен английского короля Этельреда II Неразумного, жившего в 968–1016 годах, нашли археологи в буферной зоне острова-града Свияжска 

Фото: предоставлено Андреем Старковым

В прошлом сезоне исследования пойменных в свое время территорий около Свияжска позволили обнаружить там монету Этельреда II – платежное средство времен викингов. Были ли продолжены исследования территорий буферной зоны Свияжска в этом сезоне? Какие были сделаны находки?

Да, это западно-европейская монета. Такие монеты не единичны, в основном они германские. Из этой же серии чешская монета, которая была найдена в Кремле (и по которой установили 1000-летний возрст Казани – прим. Т-и). Такие монеты – один из показателей устойчивых торговых связей с Западной Европой, все подобные монеты относятся к концу Х – началу ХI века. Кроме этого у нас относящиеся к этому времени встречаются и другие предметы, некоторые из них непосредственно связаны с викингами – это детали одежды, например, фибулы, которые были частью одежды того времени. Монета, найденная у Свияжска, еще раз показывает достаточно хорошую освоенность речных пространств Поволжья, района Свияги, начиная с ранних периодов. При том, что у нас есть поселенческие материалы, относящиеся к периоду Х века. Работы по этой территории за последние годы нам принесли много новых материалов.

Сейчас в районе Свияжска, там, что называется буферной зоной ЮНЕСКО, около 20 археологических памятников, из них пять были обнаружены в ходе обследований, мониторинга этой территории – то есть впервые открыты. Кажется, что все уже обошли, все уже нашли, но, нет, даже на этой территории обнаружены новые памятники. Они разных эпох, начиная с глубокой древности до позднего Средневековья. Так что это очень важная находка, дающая повод для размышлений, понимание не только контактов, а вопроса расселения людей. Монеты и бытовые предметы – показатель освоенности территорий. И это также – основание для последующих исследований таких территорий. Но есть одно обстоятельство – эта зона подвержена воздействию Куйбышевского водохранилища. Эта монета была как раз найдена на одном из таких объектов, который был в процессе разрушения.

Археологические предметы были обнаружены сотрудниками Института археологии им. А.Х. Халикова в ходе исследований на территории Казанского Богородицкого монастыря 

Фото: archtat.ru  

«У Казани очень драматичная история с письменными источниками – даже центральные архивы выгорали. И тогда археология дает возможность получить достоверную информацию»

Интересной оказалась работа археологов буквально в центре Казани – за Музеем Казанской иконы прошлым летом был обнаружен, можно сказать, целый квартал из деревянных погребов и хозяйственных ям, лодка-долбленка времен Золотой орды, монеты Ивана III. Это большая удача или обычное дело для центральных территорий городов с большой историей?

Этот район очень важный и ценный с точки зрения археологического культурного слоя. Взаимодействие с застройщиком, который перед началом строительства провел археологические работы, что он был обязан сделать, еще раз показала, насколько там очень интересный культурный слой. Там представлены все эпохи, начиная с позднего Средневековья (XVII – XVIII век), но и более ранние отложения – периода Золотой Орды и казанского ханства.

Эти находки и раскопки очень важны для понимания истории Казани, особенно тех ее периодов, которые плохо отразились в письменных источниках. А в Казани очень драматичная история с письменными источниками, не только периода Казанского ханства, но и более поздними. Судьба у ней такая, что даже центральные архивы в самой Казани выгорали, и, к сожалению, у нас отдельные периоды XVI, XVII, XVIII веков представлены очень фрагментарно. И вот археология дает возможность получить достоверную информацию. В этом конкретном случае, да, были найдены и квартальная застройка, и уличная планиграфия. Сейчас с коллегами обсуждаем попытки увязать это с отдельными элементами планиграфии, которые мы знаем по Писцовой книге 1565 – 1568 годов. Хорошо сохранившиеся слои Казанского ханства и золотоордынского времени раскрывают тот период истории города, которую мы знаем только из небольших фрагментов упоминаний в русском летописании. Это ценнейший материал по ранней истории города и, безусловно, подобные охранные работы, где есть культурный слой, дают нам возможность пополнить и раскрыть историю Казани. А это ценнейшее составляющее в том культурном  богатстве, которое привлекает к Казани и других – и туристов, и людей интересующихся, делает Казань богаче, и наследие предстает в виде «живого» факта из реального культурного слоя в музейном пространстве. Конечно, перспективы и задачи по сохранению культурного слоя Казани – одна из важнейших задач. Действующее законодательство, органы охраны памятников республики дают возможность выполнять имеющиеся требования.

Как обстоят дела с проведением подобных предстроительных работ в целом по Татарстану? Случаются ли нарушения со стороны собственника участка, сокрытие необходимости привлечения археологов до начала стройки?

Если говорить из понимания действующего законодательства, норм, республика придерживается максимально. Это касается и органов охраны памятников, и общественных структур, и позиции руководства Татарстана, которое в подходах и принятии решений учитывает эти вопросы. Археологические исследования ведутся на тех объектах, которые связаны с их охраной. Конечно, может быть, можно называть случаи, когда возникают [проблемы]. Но сама система, которая обеспечивает сохранение, функционирует и дает возможность реализации российского законодательства на территории Татарстана. Есть отдельные моменты, которые требуют обсуждения. Возможно, здесь не только проблема, связанная с задачами, которые стоят в Татарстане, есть вопросы к обсуждению совершенствования норм по сохранению культурного наследия в целом – на федеральном уровне. Руководство республики, археологи Татарстана вовлечены в этот процесс различных обсуждений, как в органах управления, так и в органах законодательства. В целом сегодня существует достаточно системное взаимопонимание, общая организация по выполнению норм по сохранению норм культурного слоя.

Где еще в самой Казани проводились в этом году археологические раскопки?

На ряде объектов, которые относятся к периоду в основном XVII – XVIII веков, в центральных районах Казани. Выявлены отдельные усадьбы, планировочные структуры, уличные проезды. Работы на некоторых объектах охранной территории Казани продолжаются. Они дают нам информацию об изменениях в материальной культуре города в эти периоды. В районах, где более ранние культурные напластования, как было в прошлом году на Федосеевской, таких работ не было. Район посада, крепости города Казани XVII – XVIII века, центральной части, Забулачья – здесь были основные работы. Полученная информация также станет важным источником в понимании структуры города, особенностей развития в тот или иной период.

«Работы по изучению Хазарского каганата мы ведем с 2008 года. У нас ежегодно исследуются от 2 до 3 памятников эпохи Хазарского каганата, которые находятся в регионе» 

Фото: archtat.ru  

«По М12 мы исследовали сельские поселения начала XVII века – информации о жизни таких поздних поселений у нас прежде не было»

Археологи Татарстана принимали участие в раскопках, сопутствующих строительству М12. Что дали науке эти работы?

По М12 мы осуществляли работы в прошлом году. Это комплекс поселения Средняя Куланга и Степаново. Это поздние сельские поселения, возникшие здесь в начале XVII века и просуществовавшие до первой половины ХХ века. У нас информации о жизни таких поздних поселений не было, они дали совершенно неожиданное понимание материальной культуры того времени и позволяют понять ценность таких объектов. Эти населенные пункты исчезали, но их территории содержат очень интересную и иногда нигде не отраженную информацию.

При этом надо отметить, что по М12 планируется продолжение работ в сторону Екатеринбурга. Здесь возможно еще проведение разведочных работ, эта часть пока не реализуется, идет подготовка и определение трассировки маршрутов. Это, наверное, будет следующим этапом. А уже реализованные исследования проводились при взаимодействии с ведущими археологическими центрами – Институтом археологии РАН. Это долгая история взаимных исследовательских проектов, в нее оказались вовлечены коллеги из регионов, где эти работы также проходили – на территории Чувашии, Владимирской области. Полученные результаты дают понимание, что подобные охранные работы и изучение памятников, попадающих в зону застройки, безусловно, должны быть исследованы и должны быть представлены в научных и экспозиционных материалах, чтобы это позволяло нам расширить историю региона и акцентировать на понимании их сохранения.

Ваши коллеги из Астраханской экспедиции уже несколько сезонов ведут работу на Семибугорьевском городище – предполагают, что где-то в этом районе мог находиться легендарный город Итиль, столица Хазарского каганата. Наверняка, эта загадка интересна и татарстанским археологам. К тому же Институт археологии имени А.Х. Халикова ранее уже проводил раскопки в Астраханской области. Расскажите о ваших предыдущих исследованиях в Астраханской области о возможном участии в раскопках на Семибугорьевском городище подробнее.

Работы по изучению Хазарского каганата мы ведем с 2008 года, это плановая часть нашей работы. У нас ежегодно исследуются от 2 до 3 памятников эпохи Хазарского каганата, которые находятся в регионе. Совместно с коллегами из Астрахани мы сейчас завершаем большую работу по подготовке публикации археологические памятники Хазарского каганата. Семибугорье – это один из ярких объектов из серии объектов этого времени, один из крупных по размерам. Но работы там ведутся не так давно, исследованы только отдельные участки. Мы с коллегами из Астрахани этот вопрос обсуждали: напрямую говорить, что это Итиль несколько преждевременно, мы исходим из того, что это поселение, связанное с эпохой Хазарского каганата и временем существования Итиля.

Безусловно, оно было вовлечено в это урбанистическое пространство, где существовали горда Хазарского каганата, потому что у нас есть материалы этого времени рядом с Астраханью – это комплекс Мошаик, есть чуть-чуть позднее – материалы с территории Самосдельского городища, есть ряд могильников – Посольский, Щучий. Материалы этого времени встречаются на территории такого поселения как Красный Яр с другой стороны дельты Волги. Так что эти работы, которые осуществляют коллеги из Астрахани, являются частью нашей общей работы, и мы, безусловно, ориентированы на углубление сотрудничества с ними, продолжение совместных исследовательских проектов по изучению этого периода истории – Хазарского каганата.

Особенность этих памятников в том, что они на длительное время оказались под водой, и мы это хорошо фиксируем. Они начали открываться совсем недавно, это и позволило их найти. В ряде случаев культурный слой просто размыт, фиксируются на поверхности только остатки керамики, которая связана с существовавшими на этом месте поселениями. Хотя рядом есть участки замечательно сохранившегося культурного слоя – до 2-2,5 метров – с жилой, хозяйственный, фортификационной застройкой. То есть это объект исследований, который, я думаю, и мы, и они будем продолжать в последующие годы.

«Биляр – один из крупнейших городов Волжской Булгарии, его изучение дает нам понять уровень развития городской культуры в целом» 

Фото: archtat.ru  

Биляр – один из немногих городов Татарстана с фактически непрерывной историей с момента своего возникновения.

Биляр – первая столица Волжской Булгарии. Но всегда было ощущение, то он находится в тени по сравнению с Болгаром. Ведется ли там работа Институтом?

По Биляру ведутся работы, практически без перерыва, с 1962 года. Начаты были Альфредом Хасановичем Халиковым, ведутся они и сейчас – специалистами КФУ, Академией наук РТ. Да, конечно, может быть, интенсивность не такая, как была в последние годы в Болгаре. И в Болгаре тоже не всегда была такая интенсивность раскопок, какая была в последние годы. Но и в Биляре, и в Болгаре работы ведутся. Проводимые исследования и учениками Альфреда Хасановича, Фаязом Шарифовичем Хузиным, Светланой Игоревной Валиуллиной и их учениками, Зуфаром Гумаровичем Шакировым, Альбертом Зуфаровичем Нигомаевым дают даже по итогам этого года понимания значимости их продолжения.

Биляр – один из крупнейших городов Волжской Булгарии, его изучение дает нам понять уровень развития городской культуры в целом. Город – это концентрированное выражение культуры, ее максимальная реализация, эти материалы приобретают характер эталонных, которые при изучении более отдаленных, не таких крупных, иногда сельских поселений становятся реперами в оценке времени, в определении функционального назначения, в понимании истоков ремесленной культуры, технологий. В этом отношении Биляр занимал, занимает и будет занимать центральное место в археологии Татарстана. Существование там и появление Билярского заповедника и внимание, которое ему уделяет руководство РТ (лагерь «Салят», организованный там), направлено на включение и более широкое представление Биляра широкой общественности. Это уникальный объект – он не просто уникальный как город, как историческое место, он представляет собой и сакральное место, притягательное для многих людей, которые приходят и к святому источнику, и к мечети, и к местам захоронений. Биляр – один из немногих городов Татарстана, который имеет фактически непрерывную историю с момента своего возникновения. То есть, возникнув где-то около 1100 лет тому назад, с разной интенсивностью становясь крупным, большим городом, превращаясь в небольшое поселение, он развивается на этой территории непрерывно. Что подчеркивает тот творческий, идейный замысел основателя этого города, сохраняя его на этом места. Наши работы там будут продолжаться и проводятся и сейчас.

«У нас международный грант совместно с киргизскими коллегами. Были определены приоритеты по изучению городов Чуйской долины – это города, возникшие в период Тюркского каганата» 

Фото: archtat.ru  

На пресс-конференции директора Института археологии РАН 12 августа вы анонсировали археологические раскопки на территории городища Телек – одного из крупных, но плохо исследованных к настоящему времени средневековых городов в Киргизии. Какую территорию предстоит исследовать? Когда начнутся работы?

У нас международный грант совместно с киргизскими коллегами. Грантодателем является международная организация – Международный институт центрально-азиатских исследований (МИЦАИ), расположенный в городе Самарканд и объединяющий более 10 стран Центральной Азии, куда входят и Китай, и Иран, и Турция, и все бывшие советские центрально-азиатские республики. При поддержке МИЦАИ были определены приоритеты по изучению городов Чуйской долины – это города, возникшие в период Тюркского каганата. На сегодня зафиксирована дата их основания – она относится к VII веку. Эти города существовали до монгольского завоевания, после они прекращают свое существование. Эта территория, этот регион находился в тесном взаимодействии, вовлеченный в историю крахонидов, Государства хорезмшахов. Эта территория, этот регион, несмотря на кажущуюся свою удаленность, тесно был вовлечен в экономические, торговые связи с Волжской Булгарией. Работая над этими памятниками, мы обращаемся к вопросам и культурного обмена, и особенностям развития материальной культуры региона, проблемам хронологии, потому что устойчивые связи влияли не только на предметы торговли, но и на формирование особенностей и градостроительства, и архитектуры. Эти вопросы тоже входят в предмет наших задач.

Грант получен на ближайшие два года. В последующем мы планируем подготовить с киргизскими коллегами исследовательскую работу по итогам изучения, с последующим выходом на другой этап изучения этого вопроса, связанный с возможностями совместного изучения городов региона и Среднего Поволжья в рамках сравнительного анализа и изучения истоков этих поселений, их развития, общих и отличительных моментов материальной культуры. Это представляется очень важным и перспективным не только в качестве международного сотрудничества со специалистами (там замечательные археологи, сохранившие традиции советской школы археологии), наше взаимодействие расширяет и их возможности, и наши, и общий вклад в научно-исследовательские задачи.

И нашим археологам предстоят еще работы в Монголии. Что будете исследовать там?

Работа в Монголии – совместный проект с Институтом археологии и Институтом истории Монголии (раньше это был один институт). Проект по изучению одного из крупных городов Уйгурского каганата – северная его столица, городище Бай-Балык. От столицы Уйгурского каганата он расположен севернее, где-то на расстоянии около 300 км. Работы здесь реализуются в рамках общего проекта, в нем участвуют специалисты-археологи монголы, российские археологи. Городище до наших работ не было исследовано, это первые работы и уже результаты дают нам очень важную информацию. Зафиксирован выразительный археологический культурный слой с остатками ремесленного производства, жилых построек на территории укреплений, которые сохранились там до сегодняшнего дня. Высота стен самой крепости из сырца достигает 5-6 метров. Это достаточно монументальное сооружение. Мы ведем изучение этого региона в целом. К сожалению, последние три года в связи с ковидом экспедиции были приостановлены, хотя планировалось, что мы к 2021 году будем уже завершать монографию. Но мы, безусловно, работу продолжим, тем более мы получили поддержку и понимание со стороны монгольских коллег. Они заинтересованы.

В начале ноября должна в Казани пройти конференция по сохранению археологического дерева совместно со Свияжским музеем-заповедником при поддержке Министерства культуры РТ. В ней примут участие также ряд коллег из Монголии, которые занимаются консервацией археологического дерева, происходящего из древних погребений различных эпох. У них очень хорошая школа реставрации на зарубежном опыте.

А на следующий год, я надеюсь, пандемия уже не станет препятствием, которое сдержало проведение наших совместных работ. И у монгольских коллег, хочу сказать, большая заинтересованность в работах на наших памятниках эпохи Золотой орды в совместных экспедициях. Вероятнее всего, это одна из форм сотрудничества, которую мы будем обсуждать.

Чешская монета, по которой был установлен 1000-летний возраст Казани 

Фото: real-kremlin.ru 

«Вопрос, связанный с датировкой, в археологии не носит политического или экономического характера, это исключительно вопрос понимания возникновения того или иного поселения»

Вы упомянули чешскую монету, по которой, в том числе, был установлен 1000-летний возраст Казани. Обращаются ли к вам за консультацией по датировке возраста города коллеги из других регионов?

Наших специалистов по этому направлению иногда привлекают в качестве консультантов. Было такое обсуждение в Самаре, достаточно длительное – около 2-3 лет. Пришли к пониманию развития Самары. Обращались к этому вопросу коллеги по Старой Ладоге. В этих работах активно участвовал Фаяз Шарифович Хузин. Хочу подчеркнуть, что вопрос, связанный с датировкой, в археологии не носит политического или экономического характера, это исключительно вопрос понимания возникновения того или иного поселения.

В целом мы, конечно, часто при изучении каких-либо памятников обращаемся к этому вопросу - датировке. Также мы обсуждали, например, вопрос возникновения Селитренного городища в Астрахани. Сейчас с коллегами обсуждаем время возникновения уникального памятника на Семибугорье – есть определенные и подходы, и понимание. Тысячелетие Казани в свое время приобрело и социальный, и политически-культурный характер, но с точки зрения археологии это вопрос научной оценки факта начала формирования этого памятника. В этих вопросах мы исходим из основополагающих задач научного понимания, потому что без решения ряда концептуальных и принципиальных вопросов, к числу которых относится и время возникновения того или иного поселения, трудно решать и другие задачи.

Несколько лет назад было заявлено об исследовании «археологической» ДНК жителей нашего региона (людей, проживавших на территории современного Татарстана). Удалось в этом вопросе продвинуться?

Работы идут уже несколько лет. Казань была одним из ведущих центров по изучению ДНК еще в 90-е годы. К сожалению, коллеги, которая этим занималась, не стало. И эта работа была связана в последующем со специалистами за рубежом – у нас вышло несколько подобных работ уже совместно с зарубежными исследователями (по палеопатогенам, связанными с чумой, по изучению одомашнивания ранней лошади в регионе, продолжаются подобные работы по изучению палеогенетики населения булгарского времени с территории болгарского городища). Сейчас, взаимодействуя с научными центрами, мы продолжаем эту работу, потому что палеогенетические исследования дают очень важную, ценную информацию. Сегодняшний уровень фактической информации, хотя это направление и развивается недавно, но очень стремительно, требует корректной оценки в формулировке общих позиций, осторожности, потому что последующие новые данные, факты могут повлиять на сделанные предположения. В этом направлении и исследовательские задачи, и научные контакты занимают важное место.

У нас обширнейший палеогенетический материал, один из крупнейших в России – несколько тысяч останков, которые в свое время в результате археологических работ были сохранены. К сожалению, не во всех регионах эта информация сохранилась. Часто археологически изученные погребения не доходили до хранилищ, и часть этой информации на сегодняшний день утрачена. Но благодаря нашим предшествующим поколениям, которые много десятилетий вели полевые работы и осознавали ценность любого археологического источника, мы на сегодняшний день обладаем возможностями по постановке и решению научных задач по палеогенетике в большом и хронологическом, и территориальном контексте. Динамика развития науки, связанная с изучением ДНК в целом и древней ДНК, в том числе, по мере накопления знаний позволит глубже вопросы, связанные с биологией человека. И, конечно, мы должны понимать, что биология и культура не всегда совпадают: человек может происходить из одного сообщества, но в культурном, ментальном отношении он будет себя воспринимать совершенно иначе. Это та часть информации, которую всегда нужно просматривать через общий контекст и через призму многих граней, которые несло то или иное сообщество, культура. Понимание этого вопроса сейчас проходит этап становления этой науки – вырабатываются подходы. А наша вовлеченность в этот процесс расширяет наши научные возможности.

«Болгарская археологическая школа была создана при поддержке Минтимера Шаймиева в рамках реализации программы возрождения древнего Болгара и острова-града Свияжск в 2014 году» 

Фото: archtat.ru  

«Болгарская полевая археологическая школа – это эксклюзивные программы по узким направлениям, по которым сложно в виде образовательных программ получить специализацию в вузах»

Международная полевая археологическая школа в Болгаре впервые в этом году проведет выездную сессию в Узбекистане. Расскажите об этом подробнее: кто станет ее участниками (слушателями), кто выступит спикером, какова тема выездной школы, сколько ожидается участников?

Болгарская археологическая школа была создана при поддержке Минтимера Шариповича Шаймиева в рамках реализации программы возрождения древнего Болгара и острова-града Свияжск в 2014 году. Изначально школа ставила своей целью вовлечение молодых ученых в исследовательские проекты с участием ведущих специалистов. При этом акцент был поставлен именно на вопросы, связанные с лучшими мировыми практиками в этой сфере. Другой важный момент – безусловно, еще большая популяризация в широком контексте Болгара, уже известного как крупный научный центр. Эти задачи уже дают достаточно серьезные плоды.

Через Болгарскую школу прошло около 800 обучающихся. В общей сложности разработано коло 30 образовательных программ, в которых участвуют несколько десятков преподавателей из разных стран. Среди учащихся за все время у нас побывали молодые ученые из более 40 стран. Существуют их специализированное информационное пространство, где взаимодействуют несколько тысяч человек – обмениваются информацией на платформе Болгарской школы. Это делает проходящую там работу не только событийной, разовой, но это и повседневное общение ученых при том, что молодые ученые получают возможность напрямую общаться с ведущими специалистами в этой области, как российскими, так и зарубежными. Это очень ценно и важно, и привлекает молодых специалистов.

Один из примеров: у нас по физической антропологии руководителем является Пежемский Денис Валерьевич, благодаря его работе уже несколько молодых специалистов выбрали себе научное направление именно физической антропологии. В вузах этому направлению не всегда бывает должное внимание, оно является частью общего курса, а здесь они получают в течение нескольких недель специализацию и в последующем выбирают это уже в качестве научной профессии, идут в аспирантуру, становятся антропологами – то есть идет формирование целого направления благодаря именно Болгару. Это для нас очень ценно и важно.

И вот такая вовлеченность в международный контекст вызывала интерес со стороны специалистов и из других регионов, мы получили поддержку в этом году в Узбекистане. Есть заинтересованность в проведении подобных школ и в Киргизии. Ее отличие от других археологических школ, которые проходят в виде просто полевой работы, – эксклюзивные программы по узким направлениям, по которым сложно в виде образовательных программ получить специализацию в вузах. В течение двух недель с утра до вечера идет специализированная подготовка ведущего специалиста и молодых ученых. Группы небольшие – получается эффект передачи знаний буквально от учителя к ученику, и в последующем между ними эти отношения сохраняются, сохраняется переписка. Здесь и КФУ, Академия наук РТ, Болгарский музей-заповедник при поддержке Министерства культуры РТ эту работу делает.

В этом году нас поддержали в Узбекистане в Самарканде, и мы совместно на базе двух вузов, музея Самарканда тоже проводим подобную школу. В ней примет участие значительная часть молодых специалистов Центральной Азии. Не всегда все могли добраться до Болгара, а здесь будет очень много ребят, которые именно из этого региона, что также увеличивает контакты с российской наукой, сближает ребят, расширяет их знакомство со сверстниками. Работа в Узбекистане – интересная возможность реализации не только самой Болгарской археологической школы, но и создания новых программ, о которых мы, может¸ еще и не знаем, но ребята и ученые, контактируя, генерируют и новые проекты. В Болгарской школе в Узбекистане часть лекций будут читать узбекские коллеги, ведущие археологи. Там хороший состав специалистов, сформированный в советское время и продолжающий свои традиции. Это будет уже девятая Болгарская археологическая школа, она представляет перспективной и дающей возможности расширения контактов археологов Татарстана, России и других стран.

источник: Татар-информ (Tatar-inform)