Женщины Востока и востока Европы: Кто стал победителем 43-го Московского кинофестиваля, рассказывает Константин Чалый

     Отбирая в конкурсную программу румынский фильм «#dogpoopgirl» (буквально «девушка с собачьими какашками») и переводя его название как «Засранка», с сохранением количества слогов, организаторы 43-го Московского международного кинофестиваля вряд ли рассчитывали, что первая работа дебютанта от модной европейской кинематографии Андрея Хуцуляка получит главный приз, тем самым выведя это название в заголовки СМИ. Более того, короткая сатирическая трагикомедия Хуцуляка настолько пришлась по вкусу жюри под онлайн-председательством филиппинского режиссёра Брийанте Мендозы, что помимо Золотого Святого Георгия в Бухарест отправится и приз за лучшую женскую роль Андрее Грэмоштяну, той самой «засранке». 

 

В основе картины действительное интернет-событие, имевшее место в Республике Корея, но преображённое произросшей на восточноевропейской почве фантазией авторов. Героиня, взяв из приюта неприметную собачонку, не была готова, что ту вырвет прямо в метро. Не ожидала агрессивной реакции других пассажиров. И уж точно не думала, что окажется сетевой «антизвездой» благодаря подростку, частично заснявшему инцидент на смартфон. Агрессивное гражданское общество и охочая до скандалов свободная журналистика гиперболизированно быстро придают пустяковой ситуации гаргантюанские размеры. Чем дальше, тем меньше в фильме смешного. Выводы каждый способен сделать сам.

 

     Фильм Хуцуляка не является произведением первого ряда уже и по румынским, в данный момент весьма высоким меркам, тем более по общеевропейским. Но невозможно отрицать, что московское жюри наградило работу максимально актуальную по тематике и яркую и доступную по способу изложения: видеоблоги, стримы, телешоу броско вмонтированы в действие. Другим заметным успехом официальной фестивальной программы следует считать вручение специального приза жюри Серебряного Святого Георгия немецкому режиссёру Юлиану Радльмайеру.

 

    Лента Радльмайера «Кровопийцы», частично снятая в России, принципиально отличается от фильма-победителя. Но было бы неверно противопоставлять её современному урбанистическому очерку в качестве этакого сложного длинного исторического кино с элементами мистики. История, да и вампиризм, используются Радльмайером как площадка для его комическо-романтических игр. Неспешность манеры выдаёт презрение к сиюминутности, обилие прямых и косвенных литературно-кинематографических отсылок должно указывать на стремление создателя кинокартины решать вопросы устройства человеческого общества по следам и вровень с великими предшественниками. Фильму не хватает вдумчивости, а к иронии не мешало бы добавить самоиронии, и тем не менее по форме и характеру высказывания он вписывается в контекст европейского интеллектуального кино, даже обочина которого расположена несколько выше провинциальных реалистических историй, попадающих на ММКФ из года в год. 

 

    Приз за режиссуру достался Алексею Федорченко. Как и о «Кровопийцах», о его «Последней «Милой Болгарии» мы упоминали в предыдущем обзоре.

Награждение фильма - свидетельство того, что в современном российском кино возможна и вот такая авторская вульгаризация истории, а не только повсеместная не всегда уместная героизация.

Добавить комментарий




ЛЕГЕНДЫ ТАТАРСКОЙ ЭСТРАДЫ


HABEPX